Aon Baltic: предприятия должны страховать свою ответственность за ущерб окружающей среде

kapital-region.com, 2011.07.05
ЧП на речке Марупите – наглядный аргумент, почему предприятия должны страховать свою ответственность на случай нанесения ущерба окружающей среде. Руководитель латвийского филиала компании страховых брокеров и консультантов по управлению рисками Aon Baltic Айгарс Милтс призывает предпринимателей и руководителей самоуправлений всерьез проанализировать данные риски и реальные способы защитить свою ответственность.

Случившийся  в Риге в воскресенье, 3 июля 2011 года,  пожар в офисном центре «Baltais vējš» и последовавшее затем загрязнение речки Марупите – повод для владельцев предприятий и топ-менеджеров оценить, каким «финансовым боком» могут выйти последствия загрязнения и ущерб, нанесенный окружающей среде. Руководитель латвийского филиала компании страховых брокеров и консультантов по управлению рисками Aon Baltic Айгарс Милтс призывает предпринимателей и руководителей самоуправлений всерьез проанализировать данные риски и реальные способы защитить свою ответственность.

«Подобные ЧП – в большом или маленьком масштабе – происходят в Латвии постоянно (даже если широкая публика об этом не знает) и будут случаться впредь (такова жизнь, теорию вероятности никто не отменял).

В мире и Европе частные, муниципальные и госкомпании уже давно используют проверенное на практике решение – страхуют свою ответственность на случай нанесения вреда окружающей среде.

В зависимости от величины предприятия и вида деятельности рекомендуемая Aon сумма страхования ответственности может варьироватьчя от 1 млн. до 20 млн. EUR. По практике латвийского страхового рынка, страховки ответственности на случай нанесения ушерба среде (Environmental liability insurance) зачастую приобретаются у зарубежных страховщиков, представляющих Англию, Германию и Скандинавию. В штате этих компаний обязательно есть специалисты, которые занимаются только данными рисками и накопили опыт в этом специфическом виде страхования», – подчеркнул г-н Милтс.

После экологической катастрофы, произошедшей 4 октября 2010 года на алюминиевом производстве в Венгрии, акционеры и руководство предприятий в Восточной Европе стали уделять значительно большее внимание рискам, вытекающим из Директивы ЕС об ответственности в сфере окружающей среды (2004/35/EK). В Латвии требования этой директивы включены в закон "О загрязнении".

Каждое предприятие в Латвии, чья деятельность может нанести ущерб окружающей среде, должно:
1) оценить возможности минимизировать риски, которые могут вызвать загрязнение окружающей среды;
2) тщательно проанализировать, как расходы по ликвидации последствий загрязнения могут повлиять на финансовую стабильность компании и сможет ли предприятие покрыть расходы на восстановительные работы и другие связанные с этим убытки.

Руководитель латвийского филиала Aon Baltic напомнил, что в стандартном варианте полис общей гражданско-правовой ответственности не покрывает риски, связанные с загрязнением. И поэтому, чтобы защитить интересы предприятия и общества, обеспечив надлежащий ход восстановительных мероприятий и гарантируя способность компании компенсировать убытки, страховщики предлагают различные страховые продукты, которые предусматривают компенсацию убытков в случае различных загрязнений.


** Страхование ответственности против ущерба, нанесенного окружающей среде, может покрывать следующие риски:
• приведение в порядок имущества, принадлежащего самому страхователю, после уже ранее произошедшего или нового случая загрязнения;
• требования третьих лиц в связи с ликвидацией последствий загрязнения на территории, принадлежащей страхователю или за ее пределами;
• требования третьих лиц в связи с телесными повреждениями или имущественным ущербом, появившимся на территории, принадлежащей страхователю или за ее пределами;
• обязательства и убытки, связанные с Директивой ЕС об ответственности в сфере окружающей среды, включая обеспечение биологического многоообразия;
• случаи, когда прерывается предпринимательская деятельность страхователя;
• случаи правовой защиты (не превышая лимит ответственности);
• изменение правовых актов или случаи, когда государственные учреждения требуют повторно устранить или возместить ущерб, нанесенный окружающей среде;
• требования, связанные с продукцией;
• случаи снижения стоимости имущества.

***Наиболее существенные риски для окружающей среды:
• Обстоятельства, которые появились ранее, но еще не выяснены, и из-за которых может наступить и гражданско-правовая, и административная ответственность
• Новое (постепенное) загрязнение, которое появилось из-за деятельности предприятия и вызывает гражданско-правовую и административную ответственность
• Риски, вытекающие из Директивы ЕС об отвественности в сфере окружающей среды (2004/35/EK) и которые связаны с ущербом, нанесенным воде и естественной среде, в т.ч. относящиеся к внештатным мероприятиям, расходам по восстановлению окружающей среды и возмещению компенсируемых убытков.
 

Комментарии:
Добавить комментарий
Отправить





2010 © kapital-region.com